????拉拉分手，孩子抚养权多归生产方？
未知
2025-05-23
155
在我国，同性婚姻不被法律承认，对于同性伴侣通过非传统方式生育后分手的孩子抚养权归属问题，目前没有明确的专门法律规定，司法实践中通常会参考《民法典》中关于抚养权的一般原则以及儿童利益最大化原则来进行判定。
女同性恋伴侣一方提供卵子、另一方怀孕生下的孩子
? 以往案例1??：法院认为孩子是由怀胎十月的妈妈孕育生产，出生医学证明上载明其为母亲，孩子出生后一直由该母亲照顾，且当时孩子还不到2岁，最后判决孩子由怀胎十月的妈妈抚养。
? 分析：如果从“分娩说”的角度来看，怀孕分娩的一方与孩子有着天然的生理联系，经历了孕育过程，对孩子的成长有着不可替代的作用，在孩子较小且一直由其照顾的情况下，法院可能会倾向于将抚养权判给分娩的一方。但如果提供卵子的一方能够证明自己更有能力为孩子提供稳定的生活、良好的教育等条件，也有可能争取到抚养权。
? 以往案例2??：甲和乙是一对同性伴侣，甲联系生殖服务机构取出自己的卵子与购买来的精子培育出胚胎，移植到乙的体内由乙孕育生下孩子。后来双方感情不合分开，甲起诉要孩子抚养权。法院认为孩子与乙没有血缘关系，判决孩子归甲所有。
? 分析：在这种情况下，如果能明确孩子的基因来源，提供卵子的一方与孩子存在血缘关系，从血缘的角度来说可能更有理由获得抚养权。但同样需要考虑孩子的成长环境、抚养人的抚养能力等因素。如果孩子长期由非基因提供方抚养，且已经形成了稳定的生活环境，法院也可能会综合考虑这些因素来做出判决。
总之，同性伴侣分手后孩子的抚养权归属问题非常复杂，每个案件都需要根据具体的事实和证据来进行判断，法院主要是基于孩子的出生医学证明载明的母亲信息、孩子一直由分娩方照顾以及儿童利益最大化等原则进行的判决。
#拉拉分手 #抚养权 #抚养权纠纷 #抚养权争夺 #独立执业的青年律师 #东关街 #离婚 #走街串巷找 #日常生活碎片 #开庭日常
